透視注會大面積變更

　　截止4月7日，共有113家上市公司變更會計師事務(wù)所。這意味著2002年至今已有近10%的上市公司變更了審計機構(gòu)。為什么會計師事務(wù)所會有如此大范圍的輾轉(zhuǎn)騰挪？上市公司屢屢變更會計師事務(wù)所的深意何在？

　　上市公司覓品牌“注會”

　　2001年后，中介機構(gòu)接二連三被揭露出參與造假，會計師事務(wù)所面臨著嚴重的信任危機，這使有關(guān)上市公司加緊撤換有不良記錄會計師事務(wù)所以正聲名。時至2002年，上市公司對審計機構(gòu)的選擇更加挑剔，并重視審計機構(gòu)的品牌效應，看重優(yōu)秀的會計師事務(wù)所所為自己樹立形象所帶來的附加價值。

　　“上市公司正在像選擇獨立董事一樣審慎地選擇會計師事務(wù)所�！辟Y深會計師郭晉龍透露，他擔任獨立董事的上市公司曾對國內(nèi)會計師事務(wù)所進行排名，并專門召開董事會選擇審計機構(gòu)�！皩υS多上市公司來說，審計費高一點沒關(guān)系，但一定要找到具有誠信知名度的審計機構(gòu)�！惫鶗x華說。

　　有相當一批會計師事務(wù)所因誠信和服務(wù)水準問題被上市公司迅速拋棄。據(jù)悉，東北藥和陽光股份之所以退聘華倫會計師事務(wù)所而分別改聘岳華會計師事務(wù)所和普華永道中天會計師事務(wù)所，原因在于華倫會計師事務(wù)所未能通過業(yè)務(wù)年檢，被收回證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證。深達聲和深天健也因原聘的深圳同人會計師事務(wù)所被吊銷證券期貨資格而分別改聘業(yè)內(nèi)聲譽不錯的深圳鵬城會計師事務(wù)所和深圳南方民和會計師事務(wù)所。

　　“注會”并非來者不拒

　　并非所有的“注會”變更事宜都是上市公司的主動行為，許多會計師事務(wù)所也在主動篩選客戶取舍。

　　擁有40多家上市公司審計業(yè)務(wù)的深圳鵬城會計師事務(wù)所所長姚永向記者透露：去年鵬城會計師事務(wù)所主動辭掉了5家上市公司的審計業(yè)務(wù)，原因是這5家公司存在一定的財務(wù)風險問題，事務(wù)所不應為多承接業(yè)務(wù)而忽視風險。姚永強調(diào)，鵬城目前非常重視客戶結(jié)構(gòu)調(diào)整。選擇好的客戶才有利于會計師事務(wù)所的形象及未來發(fā)展。

　　但值得指出的是，鵬城會計師事務(wù)所去年也承接了一家曾被踢爆內(nèi)幕的問題公司——ST麥科特。對此，姚永坦率指出，之所以接手該公司因為大客戶北大青鳥去重組，鵬城隨之成為審計機構(gòu)。但姚永認為已出過重大問題的公司反而是安全的客戶，因為它已經(jīng)完全暴露在投資者面前。

　　無論是選擇優(yōu)勢客戶還是選擇風險已經(jīng)釋放的公司都表明“關(guān)注審計業(yè)務(wù)的風險性”是目前會計師事務(wù)所選擇客戶的首要條件。

　　正常變更占多數(shù)

　　深圳注冊會計師協(xié)會有關(guān)人士分析指出，雖然年報尚未完全公布，但從目前的會計師事務(wù)所變更事由來看，正常變更仍占大多數(shù)。

　　最常見的變更是，上市公司大股東變更或董事會換屆后，上市公司變更會計師事務(wù)所。個中的道理不外乎是新股東很難信任上市公司原聘的會計師事務(wù)所。因此許多經(jīng)過重組的上市公司都變更了審計機構(gòu)。隨著證券市場并購潮的涌動，這種由大股東決定的審計機構(gòu)變更將非常普遍。

　　因重組造成上市公司遷址也導致審計機構(gòu)的變更。如ST圣方科因公司地點由黑龍江遠遷陜西，審計機構(gòu)也由中興宇會計師事務(wù)所變成了西安西格瑪會計師事務(wù)所。

　　另外，許多上市公司的審計機構(gòu)并非實質(zhì)性變更，但因為會計師事務(wù)所同業(yè)重組而造成“形式變更”。如由于安達信與普華永道在中國業(yè)務(wù)的合并，原來由安達信華強會計師事務(wù)所服務(wù)的福耀玻璃和山東基建將審計機構(gòu)變更為普華永道中天會計師事務(wù)所。

　　會計師事務(wù)所工作忙碌也成為上市公司退聘的原因。清華紫光今年1月18日公告稱：因天健會計師事務(wù)所工作時間安排問題而改聘天一會計師事務(wù)所。廈門路橋也因同樣原因，改聘福建閩都會計師事務(wù)所。

　　但原因不明的會計師事務(wù)所變更也并不鮮見。統(tǒng)計顯示，目前113家變更審計機構(gòu)的上市公司中有28%并未公布緣由，其中有6家被會計師事務(wù)所出具了非標準審計報告。這是否意味著他們來年還要變換審計機構(gòu)？

　　業(yè)內(nèi)人士強調(diào)，目前仍有不少審計機構(gòu)因市場競爭壓力而不得不接手有問題的上市公司，但市場終會對那些迎合上市公司不合理要求而違反職業(yè)道德的審計機構(gòu)給以懲罰。